Syyskuun alkupuolella vietin yhden aamupäivän seminaarissa, jossa
pohdittiin ns. erityismessuja. Se oli seminaari, joka synnytti paljon ajatuksia. Erityismessulla tarkoitetaan usein sellaista
jumalanpalvelusta, joka on muodoltaan tai rakenteeltaan erilainen kuin
tavallinen ns. pääjumalanpalvelus.
Näitä uudenlaisia jumalanpalveluksen muotoja on alkanut
pulpahdella myös Suomessa. Ev.lut. kirkkomme liturgisen tradition rinnalle on
tullut uusia ituja. Gospelmusiikki, Afrikkalainen gospelmessu ja Tuomasmessu
ovat luoneet pohjaa ja tilaa myös Metallimessulle, Pop-messulle,
Agricolamessulle, Valon messulle ja monille muille uusille messuille ja
start-up yhteisöille. Myös ristiriidat ja opilliset eroavaisuudet ovat joskus
toimineet jumalanpalvelusyhteisön synnyttäjinä.
Tilanteessa, missä tavataan sanoa messusta, että ”eihän
siellä kukaan käy” huomataan, että jumalanpalveluskulttuuri on eriytynyt niin,
että jokainen etsivä löytää omaan tyyliinsä sopivan messun ja kävijöitä
saattaakin olla enemmän kuin luullaan. Tilastointi näyttää alaspäin laskevia
käyriä, mutta saattaa olla niinkin, että seurakuntien tilastointitapa ei enää
vastaa jumalanpalveluselämän todellisuutta.
On vaikea, ehkä jopa mahdoton, löytää yhteinen nimittäjä
kaikille uusille messuille. Yhdessä uutta on musiikin tyyli, toisessa erilainen
kokoontumispaikka kuten kahvila tai koti ja kolmannessa seurakunnan
organisaatio.
YHTEISÖNSÄ OLOINEN MESSU
Sama ilmiö esiintyy maailmallakin. Siellä erilaisuutta on
vielä enemmän kuin meillä. Usein erilainen messu siellä perustuu
jumalanpalvelusyhteisöön eli niihin ihmisiin, jotka messussa käyvät. Meilläkin
Tuomasmessu on profiloitunut etsivien ja epäilevien ihmisten messuksi.
Agricola-messu tai Pyhän sydämen kappelin iltamessu ovat arkipäivän
vaihtoehto. Luostariyhteisöllisyys
nostaa päätään myös täällä Suomessa ja luostarisolujen ympärille syntyy myös
jumalanpalvelusyhteisöjä.
Melko vähän meillä on vielä sellaisia
jumalanpalvelusyhteisöjä, jotka haluavat kokoontua sellaisissa tiloissa, jotka eivät muistuta kirkkoa. Ehkä nekin ovat kasvamaan
päin.
Kovin kauas perinteistä meillä Suomessa eivät useimmat
kokeilevista tai vaihtoehtoisista messuista ole erkaantuneet. Evankeliumikirjaa
käytetään, kirkkovuotta seurataan ja Isä meidän -rukous rukoillaan käsikirjan
sanoin.
Suomessa keskustelua on käyty lähinnä
vastakkainasettelulla henkilöseurakunta – paikallisseurakunta.
Vastakkainasettelu kaventaa keskustelua ja estää huomaamasta, kuinka laajasta
jumalanpalveluselämän muutoksesta on kysymys.
Kuitenkin suurimpia jumalanpalvelusyhteisöjä, ainakin
kävijämäärien perusteella, ovat edelleen ne, jotka kokoontuvat
sunnuntaiaamuisin seurakunnan kirkkorakennuksessa. Arviolta 50 000 ihmistä
kokoontuu messuun joka sunnuntai. Erityismessuja ja ns. perinteisiä messuja ei
tule asettaa toistensa vastakohdiksi. Uudenlaiset messut eivät ole pois
seurakunnan yhteiseltä messulta.
Pitää vain muistaa, että seurakunnalla tulee olla sellainen
messu, johon kaikki ovat tervetulleita. Sellainen messu, joka mahdollisimman
laajasti puhuttelee seurakuntalaisia ja johon lapset, nuoret ja mummot ovat
yhtä tervetulleita.